Javier Cercas nos regala una dosis de sensatez

"Últimamente tengo la impresión de que, cada vez que visito Madrid, la gente me mira de forma rara. También me ocurre en otros lugares de España, pero sobre todo me ocurre en Madrid."

"La impresión es común y, como digo, rara: en la mirada de la gente hay a menudo compasión; a veces, unos deseos apenas reprimidos de dar el pésame; otras veces, lágrimas contenidas de piedad."

" ... por una parte lamento y por otra me alegra tener que decirles que no soy ninguna víctima, porque en Cataluña nadie me persigue; ni a mí ni a nadie que yo conozca, salvo, naturalmente, a algún paranoico."

Son palabras de Javier Cercas, digno representante de la narrativa castellana más actual y escasamente sospechoso de ser cómplice de la red nacionalista-talibán catalana . Hoy domingo publicaba un brillante artículo en el dominical de El Pais, del que he extraído las frases anteriores. Me parece de una lucidez y sensatez extraordinarias. Vivimos un momento de gran fragilidad intelectual, en el que desde minaretes mediáticos, monologuistas como FJL (don Federico) o escritores como César Vidal lanzan mensajes apocalípticos alejados de la realidad catalana. Incluso quienes viven a diario esa realidad, como Ciutadans de Catalunya (Boadella, F. de Carreras, Espada y compañía), parecen contagiados por el ruido de los primeros. Éstos últimos, que no utilizan el insulto, sino la argumentación (como tiene que ser), sufren lo mismo que Woody Allen en "Desmontando a Harry", o sea, el Desenfoque, y tienen una percepción de la realidad absolutamente "ombliguista", confundiendo sus obsesiones con las de la mayoría. Repito, no los meto en el mismo saco que a los primeros, aunque cada día que pasa acercan más sus visiones catastrofistas y de persecución por parte del "adversario" (una actitud que de hecho lleva el tufillo del victimismo nacionalista que tanto critican ... ¿no serán lo mismo?). En este entramado tan surrealista, en el que los que insultan se quejan de falta de libertad de expresión, es de agradecer que uno de los que podríamos denominar "intelectuales", Javier Cercas, ponga la nota de sensatez y reflexione sobre lo que hace años que la mayoría de "no intelectuales" ya sabemos: que Cataluña es un país ni mucho mejor ni mucho peor que la mayoría de países occidentales, donde pasan cosas ni mucho mejores ni mucho peores que las que podrían suceder en Flandes, en Irlanda o en Portugal.

Artículo de Javier Cercas en El Pais, domingo 18 de diciembre
Entrevista a Javier Cercas en El Cultural de El Mundo, en marzo de 2005

Los europeos sufrimos un desconcertante vacío de liderazgo

El liderazgo y su ausencia

Si hay algo que hemos podido comprobar durante nuestra historia moderna, es la relevancia de los liderazgos para estimular y empujar el progreso de la sociedad. El o los líderes (en función del marco de referencia), deben hacer visible para el conjunto de la sociedad los retos de futuro, establecer una visión, y a partir de ese punto, facilitar el camino (la estrategia) para llegar a dónde nos proponemos llegar. Implementar es fundamental, porque sin la ejecución la visión pierde sentido y sólo es una iluminación. De la misma forma, la visión es fundamental, porque de otro modo la implementación sólo son cañonazos sin objetivos concretos.

Más aún, podemos constatar que la carencia de liderazgos acarrea graves consecuencias para el progreso de la sociedad. No sólo detiene el progreso, sino que destruye lo avanzado anteriormente. La sociedad, en su afán de organizarse para interpretar o afrontar el orden natural de las cosas, busca irremediablemente la intermediación de agentes con poder legítimo. Sin embargo, la historia moderna nos da ejemplos de liderazgos corrosivos, que surgen como consecuencia de vacíos de un liderazgo responsable y cívico. Por lo tanto, podemos interpretar que la ordenación de las cosas prioriza y antepone la intermediación, sea cuál sea, al civismo y el progreso. Pero lo que es fundamental es que la intermediación nefasta y corrosiva sólo surge en caso de vacío, en caso de dimisión de la razón encarnada por un liderazgo responsable.

Lo que nos enseñó el siglo XX

La Guerra Civil española es una consecuencia del vacío de liderazgo durante el segundo período de la Segunda República, desde 1934 hasta el golpe de estado fascista. No surge en aquella época ningún líder en España capaz de tender los puentes necesarios entre la burguesía liberal conservadora y las clases trabajadoras, hasta que la propia inercia de la sociedad condujo a ambas al choque de trenes. Los generales que planifican el golpe del 18 de julio (Mola, Queipo de Llano, Franco, Goded) encarnan la intermediación corrosiva de la que hablaba anteriormente. Pero su aparición sólo es posible por un vacío de liderazgo. En esa misma época, en Alemania, el ascenso del "nazionalsozialismus" sólo es posible por el vacío moral de la mayoría de la población en una prolongada etapa de depresión económica tras la Primera Guerra mundial. Y de ése vacío surge el líder incívico pero deseado a la vez, Hitler. Ya durante la Segunda Guerra mundial, es precisamente un gran líder, W. Churchill, quién inyecta las dosis de motivación necesarias a la población de Londres para hacer creíble su capacidad de lucha y resistencia contra la aviación alemana. Y ese es un punto de inflexión para la Guerra.

La orfandad actual y los desafíos

Hoy, en la Unión Europea, y de manera fundamental en Cataluña y en España, sufrimos un vacío importante de liderazgo. Vemos como a la sociedad le cuesta activar los mecanismos de renovación y regeneración en diversos ámbitos como la empresa, la política y la sociedad. El clima de crispación instalado en las relaciones Cataluña-España, así como las sucesivas crisis de legitimidad europea en los referéndums constitucionales, son dos de los mejores ejemplos de este vacío de liderazgo.

En ambos casos, la búsqueda del liderazgo es fundamental, ya que precisamente éste es más necesario cuando se avecinan situaciones de cambio. Y este escenario cambiante es el propio de Europa, que afronta retos como la inmigración, y por lo tanto el proceso de "pluralización" de su sociedad, y el cambio en la jerarquía global, con China y la India como nuevos actores de peso. Ambas situaciones tienen una profunda repercusión en Cataluña: el primer factor, visible no sólo en Barcelona sino que de forma muy acentuada en poblaciones medias que durante los años sesenta no vivieron las primeras oleadas de inmigración; y el segundo factor incide naturalmente en el proceso de reconversión industrial, ya que los nuevos actores son una amenaza (deslocalización) y tambien una oportunidad (internacionalización de nuestra industria y mayor innovación por la creciente presión competitiva).

Sin un liderazgo claro, ni Cataluña, ni España, ni Europa, podrán afrontar satisfactoriamente los retos señalados. Es más, con un vacío de liderazgo (político fundamentalmente pero tambien empresarial), como el actual, nuestras sociedades se recrearán en la mediocridad y facilitaremos el surgimiento de liderazgos indeseados, que mediante la demagogia (por ejemplo, no a la inmigración, o sí al boicot de productos catalanes o viceversa) provocarán cada día mayor crispación y retroceso en el desarrollo. Los puentes de diálogo son cada día más necesarios, el tener las ideas claras tambien, y el decir las cosas que "tocan", todavía más. Sin duda, estamos en un momento clave en el cual el propio progreso de la base empuja en mayor medida que la capacidad del sistema para generar nuevos líderes, preparados y con responsabilidad cívica.

Jo vull la religió a l'escola, però lliure de "predicadors de les aules": el PSOE fa demagògia.

Darrerament, tinc la impressió que des del meu blog em veig obligat a "repartir estopa" a tort i a dret, sigui al Partit Popular, al Partit Socialista o a la classe política catalana. El debat sobre la LOE m'ha agafat una mica en fora de joc. Al contrari que amb l'Estatut, text que vaig gosar llegir durant tota una tarda festiva, tancat a casa i aixecant-me del sofà cada vint minuts, no he fet el mateix amb la nova Llei d'Educació. Tot i això, hi ha un parell de comentaris que m'agradaria fer, almenys per trencar alguns tabús i tòpics que s'extenen pel circ mediàtic:

En primer lloc, em sembla que el sentit comú ens fa veure que la trascendència de la religió és inqüestionable. És més, quan pensàvem que la religió tenia cada cop menys pes ideològic, hem pogut comprovar que malaoradament hi ha grups que en fan un ús descontrolat per tal d'assolir els seus interessos (Al-Qaida). La religió forma part de la nostra història i explica un percentatge molt significatiu dels nostres comportaments en l'actualitat. La religió ha segellat de forma indiscutible la nostra cultura. Personalment, considero que existeix una correlació inversa entre la intensitat del fenomen religiós en una societat i el seu progrés. És a dir, a més ciència, menys religió. De la mateixa manera, la religió pot actuar com a fre del progrés, de la mateixa manera que les creences mitològiques també frenaven el progrés. Però sens dubte, conèixer aquest coixí cultural que representa la religió és imprescindible per afrontar el futur i saber d'on venim. No entenc perquè és vol menysprear la religió en les escoles en un moment en què es fa imprescindible el seu coneixement. La religió ha de ser a les escoles. Proposo qie s'inclogui la religió com un capítol de la Història, de manera que ocupi entre un 10 i un 20% d'aquesta assignatura, per entendre l'impacte que ha tingut en els grans esdeveniments de la nostra societat. El què hem d'assegurar és la neutralitat dels docents. No podem permetre que les aules es converteixin en plataformes de predicadors religiosos que manipulin la consciència de nens i adolescents en el moment de major flexibilitat de la nostra ment.

En segon lloc, unes paraules respecte l'alleujament de les condicions de pas de curs en la nova llei. En línies generals, considero que aquesta és una política extremadament conservadora. La disciplina i l'enduriment del pas de curs seria, al contrari, una política progressista. Ho explico en un cas pràctic: Mohammed és un nen de 10 anys, nascut a Vic i fill d'immigrants marroquins establerts a Catalunya, i per tant ciutadans d'aquest país, fa 8 anys. Mohammed és un nen brillantíssim, no només en les matemàtiques sinó que també en la lingüística. En un sistema "laxe", Mohammed no destacarà respecte als seus companys de curs, perquè tothom "ho tindrà fàcil". Mohammed serà un més de la classe. En un sistema exigent (en quant a continguts, és clar), Mohammed serà un dels primers de la classe. Destacarà per damunt dels seus companys, serà premiat, millorarà la seva autoestima, se sentirà reconegut i se sentirà més integrat. A més, quan deixi l'escola, serà tractat com alumne brillant allà on vagi. Serà un exemplea per la resta de nens de condicions i origen similar. Serà el principi de què "l'ascensor social" funciona. A Mohammed se'l coneixerà més per les seves aptituds que pel seu origen. Al contrari, "Ignacio" és un nen de Sarrià fill d'industrials catalans vinguts a aristòcrates del segle XXI i votants de CiU en les "autonòmiques" i del PP en les "nacionals". L'Ignacio també és força brillant, fill d'una saga d'enginyers industrials. L'Ignacio desconeixerà l'existència del Mohammed. Ell estudiarà en una escola de l'opus dei als afores de Barcelona. Mai pensaria en l'escola pública. Mai li preocuparia l'ascensor social. Faci el que faci serà brillant.

Personalment, no m'agradaria qua la major laxitud de la nova llei atemptés contra l'ascensor social i contra el cas de Mohammed.

I no ens oblidem, que si a més Mohammed no troba el recolzament necessari sobre el fenomen religiós a dins l'escola, el buscarà fora, a la mesquita, amb el risc de tenir una visió esbiaxada i poc progressista de la societat.

El PP lleva a la práctica lo que ellos mismos critican

En el debate sobre el nuevo Estatuto catalán se nos derrite a todos la razón. Vemos declaraciones que van de un extremo a otro y pocas demostraciones de sensatez. Sí fueron sensatos los discursos de Mas, de Madre y Carod en las Cortes Generales. Menos acertado estuvo Zapatero, dubitativo y desorientado, aunque todos pueden tener un bache, y más cuando desde tu propio partido te hacen la pinza. Rajoy, como es habitual, estuvo brillante en su esquema de frases sencillas para un auditorio sin complicaciones. Eso es lo que más le va a Rajoy, aunque como es natural, esa capa de sencillez y sentido común esconde un tufillo demagógico. Tambien es cierto, no nos engañemos, que la demagogia es una vieja costumbre heredada por todos los partidos políticos sin excepción.

Hoy se publican dos perlas en los medios de comunicación dominicales. El Mundo publica una entrevista a don Federico Jiménez Losantos, el caudillo mediático de la nueva corriente liberal españolista, que se topa hasta con el Rey, a quién acusa de no ejercer sus funciones de defensa de la Unidad y pide su abdicación. Pero la mejor perla es la encuesta que publica La Razón sobre intención de voto y apoyo al Estatut. Según esta encuesta, realizada el 3 y el 4 de noviembre a 800 potenciales votantes de todas las edades y en "todo el territorio nacional", el PSOE y el PP registrarían hoy un empate técnico con ligera ventaja para los "populares". Respecto a las elecciones del 14-M, el PSOE perdería hasta 1 millón de votos. Pero lo más significativo es lo relativo al Estatut. A nadie se le escapa que el vuelco electoral, o el mayor equilibrio, se debe al desgaste de Zapatero y su partido por la actitud de apoyo e impulso del Estatut. Sin embargo, según la misma encuesta, un 54% de los españoles se opone a la aprobación del nuevo Estatut, mientras que un 34% lo aprobaría y un 11% se muestran indecisos. Por lo tanto, la encuesta nos indica que, a pesar de que una mayoría de españoles son contrarios a la aprobación, un porcentaje no menos significativo de aproximadamente un 45%, o bien lo apoyan o bien dudan. Esto nos lleva a pensar que la política del PP de rechazo frontal a cualquier discusión sobre el articulado del Estatut está excluyendo como mínimo, y segun la encuesta de La Razón, al 45% de los españoles. Por lo tanto, la política del PP es frentista, poco realista y alejada de las voluntades de casi la mitad de los electores. Mi modesto sentido común me dice que con tales resultados, un proyecto de Estatut merece, almenos, los comentarios y el debate, a favor o en contra, de un partido político que representa a una gran parte del electorado. Ser rehén del estilo Aznar significa amordazar a una parte de los diputados del PP, cuyas aportaciones, con toda seguridad, elevarían el listón intelectual parlamentario. Como es habitual, el miedo sigue moviendo a la derecha.

El "entorno" mediático del Barça cae en una peligrosa esquizofrenia

Estoy perplejo. Sigo sin entender qué tipo de manía persecutoria existe alrededor de los éxitos del Barça. ¿Será culpa de ese gen tan español, incluso catalán, de menospreciar el éxito? (algo que acertadamente Cruyff nunca entendió) ¿Será culpa de ese gen tan catalán, casi nunca español, de autoflagelarse y buscar la derrota colectiva? (tampoco Cruyff entendía que conmemoráramos el 11 de Septiembre, una derrota colectiva; y de hecho, a mí tambien me cuesta entenderlo, cuando tenemos un fascinante 23 de Abril capaz de exportar civismo catalán y positivismo a todo el mundo) ¿Será precisamente esa falta de positivismo lo que nos lleva a la esquizofrenia actual? Para los menos futboleros, me refiero a la persistente y agotadora actitud de la prensa catalana sobre la gestión y los resultados del Barça:

1. El "cuento chino"
Nos dice la prensa catalana que la directiva del Barça nos toma el pelo con lo del patrocinio de la camiseta por parte del gobierno chino, con el logo de los Juegos Beijing 2008. Cuando Joan Laporta aparece ante la prensa y comunica que el Barça ha abierto las negociaciones con otros posibles patrocinadores, la prensa habla de "fracaso rotundo". La miopía de los periodistas deportivos es alarmante. En primer lugar, es desacertado calificar de fracaso rotundo un proceso negociador en el cual el Barça intenta conseguir el mayor contrato de patrocinio del futbol mundial, si consideramos la combinación de fijo y variable que contiene dicho contrato. Un contrato que superaría "de largo" los dos últimos grandes contratos firmados en el sector del futbol: el de Samsung con el Chelsea y el de Tamoil con la Juventus de Turín. En segundo lugar, la actitud de la prensa muestra un absoluto desconocimiento de la realidad de los negocios en China. Según afirma una prestigiosa profesora de ESADE en Comportamiento Organizacional, nacida en China y experta en comunicación intercultural: "En China, una vez has firmado un contrato, empiezas a negociar". Por lo tanto, no debemos perder de vista el factor cultural en el posible "fracaso" del Barça con el gobierno chino. Finalmente, nadie del Barça ha afirmado que se hayan roto las negociaciones. Como apunta Ferran Soriano, "continuamos trabajando con la oferta china, pero no de forma exclusiva". Algo que me parece de lo más normal, ya que conceder el beneficio de una larga espera a los chinos estaría dañando los intereses del Barça.

2. Renovaciones largas.
Este es otro de los aspectos que más indignación ha producido en el entorno mediático. Se afirma que las renovaciones largas influyen negativamente en el rendimiento de los jugadores, porque "se relajan", y que por lo tanto, el equipo tenderá a acomodarse en los próximos años. Desde una óptica de gestión se trata de un argumento ridículo. El propio ridículo ya queda demostrado cuando otro equipo de gran prestigio, el Athletic Club de Bilbao, renueva a una de sus figuras, Yeste, hasta 2010, y la misma prensa catalana lo anuncia como una noticia positiva, como el blindaje de un activo. ¿Acaso no se trata de eso? Cualquier empresa del mundo pagaría algunos millones de euros sencillamente por tener una opción de compra que le asegurara mantener al 20% de sus mejores activos humanos (talento) durante los próximos años. Y si no, que se lo pregunten a Bill Gates, que ha visto como Microsoft perdía a su referente en innovación en China al ser fichado por Google. Es exactamente lo que ha hecho el Barça: detectar el 20% del talento que produce el 80% del valor de la marca futbolística. ¿Acaso no son Eto'o, Ronaldinho, Deco, Xavi y Puyol cinco iconos alrededor de los cuales puede construirse un gran equipo? ¿Por qué se critica agresivamente su renovación hasta 2010? Más cuando la misma prensa ha criticado en los últimos años la incapacidad histórica del Barça por retener el talento (Schuster, Laudrup, Romario, Ronaldo, Rivaldo), lo cual, por otro lado, es la gran preocupación de las empresas. Además, la retención de estos activos es un valor que enriquece a los socios del Barça, propietarios del club. Posiblemente eso es lo que la molesta a la prensa catalana, sentirse alejada de la propiedad de un club que recupera cauces democráticos.

3. Sandro Rosell.
Propongo que a partir de 2006 sustituyamos la ofrenda floral a Rafael de Casanova por una a Sandro Rosell, "el vicepresident màrtir del F.C.Barcelona afusellat per la ferotge dictadura laportista". Así es más o menos como ha reaccionado la prensa catalana en el "enfrentamiento" entre Laporta y Rossell. ¿No habíamos concluido, tras muchos años, que la "separación de poderes" -directiva / banquillo- es lo más sano para un club? ¿Era bueno entonces un directivo con aspiraciones de marcar la agenda futbolística, la del terreno de juego, en detrimento de los expertos como Begiristain y Rijkaard? ¿No es cierto que un directivo cuya aspiración es únicamente "dominar" el club, amputando el ámbito de poder que legítimamente se han ganado los reputadísimos Soriano e Ingla, no es bueno para el club? ¿No es cierto que un directivo que se limita a explotar su relación histórica con Nike Brazil, no es buena para el club, ya que destruye poco a poco el capital relacional del Barça, sin buscar nuevas oportunidades? Finalmente, sí hay que reconocer la grandísima aportación de Sandro Rosell a la capitalización futbolística del Barça, con su contribución a los fichajes de Ronaldinho y Deco. Hasta ahí, gracias Sandro. La prensa no vió la marcha de Rosell como una nueva oportunidad de cohesión en la gestión del club y nos montó un escarnio público, que sólo hizo que enaltecer los ánimos de protagonismo del dimitido y sus seguidores, que cayeron en una auténtica parodia y en un ejemplo de cómo no hay que irse de una empresa.

Visca el Barça.

L'adéu a Iberia: liberalització i alliberament

Una de les notícies que més enrenou ha aixecat en les últimes setmanes és la decisió d'Iberia de retallar substancialment les seves operacions a l'aeroport de Barcelona. Aquest fet és molt significatiu, donat que Iberia representa el 40% dels vols internacionals operats des de Barcelona. No oblidem que l'accionista de referència d'Iberia és Caja Madrid, que també ho és d'Endesa. Podríem parlar d'una represàlia per la possible absorció d'Endesa per part de Gas Natural-La Caixa? En qualsevol cas, una vegada més, vull criticar obertament la mediocritat de la classe política catalana. Si considerem que Iberia és ja un operador privat, entenc que l'empresa és lliure de prendre les decisions que més convinguin als seus accionistes. En un entorn d'encariment progressiu de les fonts de subministrament (combustible) i d'increment de la competència (les "low-cost"), una companyia "flagship" com Iberia ha de prendre decisions que impliquin una major racionalització. La lògica dels "hubs" aeris està absolutament contrastada com la millor forma de racionalitzar els recursos: concentrar les teves operacions fonamentals en un aeroport, bàsicament els vols internacionals, de manera que aquests vols s'alimenten de passatgers provinents d'altres aeroports en un radi normalment inferior a les 2 hores. De d'aquesta òptica, la decisió d'Iberia de "retirar-se" de Barcelona seria empresarialment correcta. Em pregunto perquè els polítics catalans tracten de bombardejar aquesta situació, apel.lant una vegada més al victimisme com estratègia (declaracions de Joan Clos). Absolutament al contrari, penso que la possible decisió d'Iberia és una gran oportunitat per Barcelona. L'alliberament de "slots" (drets de vol), pot incrementar espectacularment la presència de noves companyies internacionals a Barcelona. És el cas de Continental Airlines, que a partir del maig de 2006 enllaçarà diàriament El Prat i Newark. L'atractiu de Barcelona no és captiu de l'estratègia d'Iberia. La companyia espanyola té el dret a prendre les seves decisions. I els polítics catalans han de crear el clima necessari perquè altres companyies estiguin presents a Barcelona. L'empresari Josep Miquel Abad (ex-director del Comité Olímpic Barcelona'92 i avui President de Vueling) ha estat molt clar: "Si Iberia libera slots en Barcelona, iremos a por ellos". Aquesta és l'actitud necessària, i no pas la de Joan Clos: "Iberia està cometent un immens error". La possible sortida d'Iberia és un pas endavant per la liberalització o "alliberament" d'El Prat. El següent pas hauria de ser l'entrada en la gestió de multinacionals privades catalanes com Abertis. Aquest és el bon camí.

La derecha mediática nacionalista española planea la separación de Cataluña del resto de España

Esta semana ha significado la culminación de un proceso activo desde la derrota del PP en las elecciones generales del 14-S. La derecha mediática, con medios como Libertad Digital, La Razón o la Cope, alentados por la derecha política, planean la exclusión y separación de Cataluña del resto de España. Probablemente, éste sea el destino histórico de España, aunque la razón, herramienta que debería estar más que probada en el siglo XXI, nos demuestra que tenemos suficientes espacios en común como para aspirar a otro tipo de proyecciones de futuro. Pero así no es como piensan los comandantes doctrinarios del PP (Acebes, Zaplana o el expresidente Aznar), ni sus panzer mediáticos, como Federico Jiménez Losantos, cuyos cañones disparan desde las ondas (Cope) o desde el cable (Libertad Digital). Apunto a tres ejemplos o falacias para plasmar mi asombro.

Falacia 1: "El país debe ser gobernado por un amplio acuerdo entres los dos grandes partidos nacionales"

ERC, que obtuvo 8 escaños en las elecciones generales del 14-S, se convirtió en la cuarta fuerza política en el Parlamento. El PSOE, que no obtuvo la mayoría absoluta para gobernar, necesitaba el apoyo de alguna formación, con el fin de aportar estabilidad a su primera legislatura. Según el PP, el acuerdo PSOE-ERC es infame, porque los socialistas pactan con una formación que pretende el desgüace del Estado. Califican a ERC de nacionalistas periféricos, lo cual inhabilita a este partido para participar en el gobierno de la Nación. Y finalmente, excluyen al PSOE de cualquier tipo de diálogo, ya que lo supeditan a un gran acuerdo "sobre las cuestiones fundamentales" con el otro gran partido nacional. En fin, un acuerdo "Barça-Madrid" para amañar la Liga. En este ejemplo queda claro que el PP no considera a ERC un partido que opera en España, y que además es la tercera fuerza política en un territorio del Estado Español. Y que por lo tanto, sus votantes tienen el mismo derecho que los del PP en ser representados en el Parlamento español, y si es necesario, como así sucede, participando en la gobernabilidad.

Falacia 2: "El nuevo Estatut de Cataluña no es una prioridad para los ciudadanos"

En este caso, la falacia consiste en confundir el plan con la implementación. Naturalmente, si en la empresa donde actualmente trabajo, en el sector de la educación, preguntamos al conjunto de colaboradoras y colaboradores, "¿Cuál es su prioridad para Otoño 2005, la mejora de los servicios de restauración en el comedor de su empresa y la instalación de un nuevo PC en su despacho, o la redacción de un plan estratégico con el horizonte en el año 2020?". Estoy convencido que las respuestas favorables a la última opción no superarían el 5%. La mayoría quiere cambios a corto plazo que mejoran su bienestar más inmediato. Y esto es tambien lo que reflejan los ciudadanos en las encuestas. Es más, la obligación de los políticos, como la de los directivos y consejeros en grandes firmas, es demostrar su capacidad de visión. Visión para proyectar el futuro de la empresa o de un país en este caso, sea mediante un plan estratégico o un nuevo Estatut. Pero según el PP, el nuevo Estatut es una pérdida de tiempo y no cabe en la España constitucional (esa Constitución que fue rechazada por el PP en 1978).

Falacia 3: "La OPA de Gas Natural sobre Endesa solo tiene explicación política y es intolerable porque perjudica gravemente los intereses de los consumidores"

La OPA de Gas Natural es una operación empresarial, auspiciada por La Caixa. El pez pequeño (Gas Natural) se come al grande (Endesa). Y finalmente, una empresa con sede en Barcelona se come a otra con sede en Madrid. Los intereses de los consumidores no se verán modificados, porque eso es prácticamente imposible en un sistema desarrollado y de absoluto respeto por la competencia. Gas Natural deberá desprenderse de activos estratégicos, principalmente en Cataluña, que pasarán a manos de Iberdrola o posiblemente otros jugadores europeos como RWE o EON, lo cual podría aumentar la diversidad de la oferta. Además, España creará un "campeón nacional", capaz de competir en el top 5 mundial de empresas energéticas. Según el PP y sus panzer mediáticos, la operación tiene el sello del "tripartito". Por lo tanto, no aceptan la catalanización de la sede de uno de los mayores conglomerados energéticos del mundo, de forma que demuestran una vez más su pensamiento de que Cataluña no debe ser una parte de España.
No hay dudas, una OPA de Endesa sobre Gas Natural hubiera sido calificada por la derecha como "una gran operación empresarial que consolidará a España en el panorama mundial".

Con este panorama, mejor no ponerse serio y tomárselo a cachondeo, con un poco de humor y saber vivir andaluz.

Chinese middle class on rise

According to a research led by Professor Xiaohong at the Nanjing University, Chinese middle class is on rise. This should have an enormous impact on the world economy in the years ahead. Furthermore, it should have a large impact on the rise of democratic values in an entire region.

Read article: China Daily

Spain is not the craddle of "Siesta" anymore ...

I took this picture during a stroll through a Beijing hutong, on a Saturday morning. The rickshaw driver, who is taking a nap -Siesta-, ignoring the crowd of the narrow streets, is not a single exception to the thrilling Chinese society. Siesta performances can be found everywhere, what makes me think about the efficiency of Beijingers at work. As this is remarkably high, the benefits of Siesta come to my mind. It makes me remind of some F1 drivers taking a nap -Siesta- before an official race, what improves their concentration. As always, Chinese are on the right direction, and their wise civilisation has taken on this Spanish? tradition. Should we talk about fake Siestas?

The Last Emperor

I am back from a two-week trip to Beijing, China. I took this picture of "Little Buda" right by the northern entrance of the huge Forbidden City, after asking for permission to the kid's grandad. He could perfectly be featuring a sort of Last Emperor character. Fortunately, the kind of China he will meet in the near future has nothing to do with that of the beginning of the twentieth century. The new China, which is not a sleeping giant anymore but a threatening reality, is a powerful society leading
the world economy, including that of the United States (in which China plays the role of sustaining US public debt).
China has not only a promising future but a fascinating and terrific present. Chinese work 24/7 in reshaping the country, import technology from Japan, US or the EU (do we still have some technology to export?), and its companies (Lenovo, Haier, China Air) drive the growth of the economy. In addition, a sort of pride emerges again in China to make their ancient civilisation and traditions more notorious among the western world. Definitely, our future will be Chinese or won't be.

The two girls in the second picture, who work in a fashion store in the district of Xidan, are fully aware of this new Chinese pride. Their smile symbolises the present of a powerful nation.

I guess that the key to the success of China in the following years will be its capacity to manage the growth, avoiding military tensions with the US and the neighbours (Japan, North Korea, roommate Taiwan). The temptation of looking for a sort of Lebensraum formula is too easy. And the possibility of annoying other countries (US, Japan) for overtaking their economic role in the world is too plausible. So China, in both fields, military and economy, will need the same kind of empathy showed by the three Beijingers appearing in this post.

Em publiquen a "El Mundo" una carta en què demano l'oficialitat del català a la resta d'Espanya

Avui publiquen a "El Mundo", edició en paper, pàgina 6, "Cartas al Director", un email que l'autor d'aquest blog va enviar ahir. No m'esperava aquesta celeritat, la qual cosa dóna credibilitat al diari, o possiblement, això vol dir que el mes d'Agost és un bon moment per enviar "cartes al director". (No sóc capaç de trobar-la a internet, així que la reprodueixo, en lletra petita, aquí mateix)

Un votante de ERC que admira a El Mundo

Sr. Director:
Felicidades por su periodismo de investigación. Cuando la abundancia informativa, que no de conocimiento, casi nos ahoga, El Mundo flota en medio del oleaje, como un espacio de libertad. Cuando los blogs son casi mi única fuente de información, su diario propone un periodismo que hace posible que el medio tradicional de comunicación sea aún atractivo. Mi email es el reflejo de una complejidad y un poliedrismo en la forma de pensar y en la definición de identidades del siglo XXI que algunos parecen ignorar. Y es que defiendo una ideología soberanista para la ciudadanía catalana, es más, soy un asiduo votante de ERC. Sin embargo, considero que no hay otro espacio para la defensa de las ideas que no sea el de la razón, el de la exposición de argumentos y medidas que mejoran la calidad de vida de los ciudadanos. Me alejo del egocentrismo de personajes como Carod-Rovira y admiro la capacidad política de Joan Ridao. Este último, junto a Josep Piqué, representa un pequeño ideal: el de la política como carrera de prestigio, como lugar de encuentro del talento, y no como reducto de lucha por el poder entre individuos cuya mediocridad no les concedería un espacio profesional en ninguna otra parte. Las identidades hoy en día son eso, un melting pot de razonamientos, de Historia, de visiones, de distintas verdades. Le felicito por ocupar este hueco de libertad, por representar un desafío intelectual, y le animo a seguir adelante, aunque Alejandro Agag se ponga de por medio. Finalmente, un deseo: que El Mundo sea un portavoz en España de la pluralidad cultural del Estado. Ojalá, algun día, decir que soy catalán sea una etiqueta para que un salmantino o un alicantino me identifiquen como ciudadano español de prestigio. Para ello, es necesario que medios tan fantásticos como el suyo pongan más esfuerzo en difundir la idea de que lo catalán es de todos los españoles; que lo más normal en democracia y en un proyecto común de todas las culturas españolas, sería que el Estado fuera el primer garante de la proyección de Cataluña hacia España y hacia el resto del mundo (Literatura en catalán, documentales en catalán, exposiciones sobre cultura catalana, oficialidad del catalán en España, etcétera). Sinceramente, el día que el Estado se haga corresponsable de nuestra proyección, se habrá corregido uno de los mayores embrollos identitarios de la península.

Suicidio gastronómico

Eso es lo que le sucede a la Barcelona del siglo XXI. Un suicidio gastronómico, con la más absurda connivencia de su alcalde, Joan Clos, más preocupado por mantenerse en forma ante las melodías brasileiras de Carlinhos Brown, que por mantener la autenticidad de la mayor aglomeración urbana del Mediterráneo occidental.

Hemos evolucionado del "Barcelona posa't guapa" al "Barcelona sigues cool", y de éste último al "Barcelona ni te atrevas a no ser fashion". Una confusión, un desenfoque sobre lo que realmente significa la evolución. Perder joyas gastronómicas como el "Celler Ciurana", víctima de la especulación inmobiliaria alentada por el consistorio local (es decir, el tinglado de Clos), tiene categoría de homicidio, que no suicidio, gastronómico. Suerte que en ocasiones, el sabor de los recuerdos, en este caso el de la "mestressa" Montserrat Rabascall, supera incluso el sabor de un pasado que fue presente. El adiós a sus "escudellas i carn d'olla", sus anchoas cantábricas o su "pollastre amb prunes" nos remite indudablemente a un estado de melancolía estomacal.

Por esta razón, cada vez que visito uno de esos raros residuos de la Barcelona gastronómica auténtica, siento la emoción de posiblemente estar disfrutando del último tramo de su larga vida, ya sea en entornos como el Poble Sec o la Barceloneta. Veo de lejos como el gran crucero de la especulación, con el alcalde de capitán, se acerca, atemoriza y acecha a ilustres inquilinos como los míticos "Quimet & Quimet" o la cervecería "El Vaso de Oro". Sólo nos queda plantar la barricada del buen sabor, ése de los montaditos insuperables preparados por Quimet y su hermana Joana, o el de las flautas de cerveza y almejas del Vaso de Oro.

La mejor garantía de mantener la autenticidad y al mismo tiempo seguir evolucionando, como suele suceder, es la fusión de identidades, la transición razonable. Y así lo demuestra Ferran Adrià, vanguardista por excelencia, que es un asiduo del bar Quimet.

Este post es un homenaje a estas figuras del buen sabor barcelonés, que mantienen viva nuestra capacidad para disfrutar de una ciudad de la cual cada día nos alejamos más y más, a pesar de no movernos de ella.

El Meta-estatut s'acosta al "big bang"

Quan vaig tenir la idea de satisfer el meu ego expressant les meves reflexions en un blog, vaig plantejar-me evitar comentaris sobre la política local, però els esdeveniments m'arrosseguen i m'impedeixen quedar-me "quiet". Contemplo amb ferotge perplexitat com la classe política catalana ens condueix a un "cul de sac" per la via del nou Estatut, que per la seva complexitat, m'atreveixo a anomenar "Meta-estatut".

En primer lloc, m'agradaria desfer una de les hipocresies que de forma més abundant circulen pel circ mediàtic contemporani: "Els polítics s'han de dedicar a resoldre els problemes reals de la ciutadania". La trampa d'aquest amable concepte, bandera del Partit Popular, és doble: per una banda no defineix quins són els "problemes reals de la ciutadania"; per una altra banda no defineix quins són els instruments i polítiques que s'han de formular per resoldre aquests problemes. En aquest sentit, considero que formular un nou Estatut per Catalunya, igual que una nova constitució per Espanya, és un exercici d'estratègia i acció que és necessari per tal d'anticipar-se als problemes futurs de la ciutadania. És més, crec que els polítics tenen el deure d'aplicar, en forma de lleis, la visió dels reptes que afronta la societat amb/sobre la qual governen. Es tracta d'un exercici més elevat que la simple gestió curt-terminista dels problemes diaris "de carrer".

En segon lloc, crec que el lloable projecte de definir un nou Estatut ha estat decepcionant. Principalment, perquè la classe política, en general, ha mostrat mediocritat. Ha demostrat precisament que no estan a l'altura d'aquest exercici de "visió" definit en el paràgraf anterior. El més preocupant és la transversalitat d'aquesta mediocritat, definida en quatre eixos (corresponents als quatre principals partits catalans): la manca de lideratge de Pasqual Maragall; la radicalitat i manca de discurs d'Artur Mas, l'egocentrisme de JL Carod-R. i la manca d'autonomia de Josep Piqué.

Aquesta decepció ens hauria de fer reflexionar a tota la societat sobre els mecanismes de regeneració de la política, que mostra tics similars als de la decadència empresarial de Catalunya. Les dificultats del canvi generacional, tant presents en el món corporatiu, són més exagerats en la política catalana en afegir un nou factor: els escassos incentius per accedir a la política (escàs prestigi social; baixa remuneració). Aquests baixos incentius fan de la política un sector professional que actua com a dipósit on hi va a parar la mediocritat del sistema. Tenint en compte que sempre tindrem excepcions, de persones més o menys brillants, que mantenen reductes de prestigi, per exemple, Josep Piqué (PP) o Joan Ridao (ERC).

L'últim que resta per demanar als què avui condueixen l'arena política catalana és un exercici de sensatesa, si és que són capaços, dins la seva mediocritat, d'extraure algunes dosis d'aquesta virtut. Una sensatesa "de país", una última espurna de "dret col.lectiu" a no fer el ridícul davant dels nostres veïns. I sisplau, extenc aquesta demanda de sensatesa als intel.lectuals.

¿Eres Puta o Monja?

Esta es la cuestión. No hay más opciones. Esta es la reflexión que realizan en la web de las monjas Dominicas de Barcelona, con el objetivo de captar más vocaciones. Me pregunto en qué escuela de negocios han aprendido tales artes comerciales tan agresivas. Sin duda alguna, su visión del mundo demuestra un egocentrismo que en pocas ocasiones se presenta con tanta franqueza. Por cierto, las mismas Dominicas, citan a Santa María Magdalena como una "cachonda", y así la ponen como espejo para tantas jovencitas "marchosas" y "borrachinas" que quieran alistarse a la orden. No sé quien era Santa María Magdalena, pero sí estoy convencido que esta política de marketing de las monjas va a causar furor y será motivo, sin duda, de las más fascinantes fantasías eróticas. Para los más fetichistas, ahí va una recomendación: las muñequitas monjas coleccionables, en "The Catholic Supply". A cuál más "freak".
(debo el conocimiento de la web de las dominicas al maravilloso blog de Ignacio Escolar)

Tribute to Joy Division

Brilliant talent emerged from turbulent, disintegrated and overcasted Manchester in the seventies. One of the most influential bands in that era and on the years ahead. No transition between punk and dance would have emerged without them ... No New Order would have existed ... and definetely The Smiths and Morrissey would have been substantially different, as they defined themselves as someone who wanted to bring some colour into the greyness of Joy Division. Love will tear us appart, a monument to music trance.

De Cluster als Calçotets

En temps de manifestos, uns més beligerants que d'altres.
En temps de crispació política.
En temps d'inseguretat civil.
En temps de xafogor.

El president de qüasi tots els catalans se'ns treu els pantalons, es queda en calçotets, i ho fa, davant de la "Benemérita".

Per una banda, felicitats, president. Per una altra, li retrec la seva manca de visió, i sobretot la de l'excel.lent equip que el sustenta a vostè i que condueix amb èxit al Barça (els clusterons Ingla i Soriano), en perdre l'oportunitat de mostrar a tot el món, incloses CNN i AlJazeera, la marca i el patrocinador dels seus calçotets. I per què no han aprofitat aquesta gran ocasió, per presentar el logo de "Beijing'08" a la part davantera de la seva roba interior?.

Per la propera ocasió, més planificació, sisplau.

Leipziger Strasse 1945 - 2005

What communism left in Berlin: thousands of people without aspirations of any kind, but corruption.

A well-intentioned beginning with a disastrous ending. What kind of igualitarism was communism if it was not able to bring freedom of choice?

Not even able to choose the color of my façade.

Thousands without hope.

This picture was not taken in the sixties, but in 2005. Thousands of people found their hope. The hope of founding a new state of entrepreneurship. That which grows on the will of newcomers who settle in new Berlin, and reach enough consensus to live with the past, with that of no hope.

El "Don" y su "business"

"The Godfather" es la mejor película que jamás he visto. Probablemente voy a tener la suerte de ver todavía alguna una otra obra maestra que la supere, pero realmente tengo mis dudas. Esta pieza de arte de Francis Ford Coppola lo tiene todo: es historia viva de tantos aventureros que llegaron a Ellis Island a principios de siglo; es perfección estética en los planos y la luz; es el acierto permamente en el guión original de Mario Puzo; es realismo; es capacidad de adentrarse en la Familia, de forma que uno se siente hasta incómodo y vacío una vez se acaba. Es una obra de arte. Aquí tenéis una fotografía de una de las secuencias que a mí me fascinan, uno de los puntos de inflexión de la historia del "underworld" neoyorquino: las cinco grandes familias se sientan para debatir el futuro de sus actividades, el futuro del "business". Rápidamente surgen discrepancias, ya que "nuevos negocios" como la droga parecen sustituir al alcohol y el juego (casinos). Algunos, como Don Corleone, son reacios a entrar en este nuevo plano, el de la droga. Detrás de Don Corleone (el gran Brando), aparece "il Consigliere" (un Robert Duvall impresionante).

Calle 54, piso 34

Creo que hay pocas cosas más sugestivas que la solemnidad de los edificios de Manhattan. Lo que me emociona es su decadencia: ya no son lo más grande, ya no pueden compararse a Shanghai o Hong Kong, pero siguen ahí, son como las piedras del Foro Romano pero del siglo XX. Sus ventanas, tal y como las retrató Antonio Muñoz Molina, y las terrazas de sus áticos, parecen elementos míticos, propios de una poesía moderna.

(Fotografía tomada desde la planta 34 de un céntrico edificio de la Sexta Avenida con calle 54)

Este blog

El título de este blog es un semi plagio del título de la célebre película de Sofia Coppola, "Lost in Translation". Una película que, a pesar de algunos errores de bulto en su argumentación, representaba un oasis de calma y reflexión, un contrapunto reflexivo al acelerado devenir del día a día.